論拆除雷諾式調(diào)壓器壓力自動記錄儀的必要性和注意事項
發(fā)布時間:2019-06-25 發(fā)布作者:
摘要:隨著雷諾式調(diào)壓器的改造,原有的壓力自動記錄儀的功能已經(jīng)被預(yù)警系統(tǒng)所替代。針對輸配運行管理的隱患排查和辨識,認(rèn)為拆除壓力記錄儀可以減少泄漏點的安全風(fēng)險,排除安全隱患;并進(jìn)一步探討了拆除后接口的處理及相應(yīng)的管理等要求。
人工煤氣運行時期廣泛采用的雷諾式調(diào)壓器和目前使用的箱式調(diào)壓器比較,結(jié)構(gòu)略為復(fù)雜,占地面積較大,但是作為間接式調(diào)壓器,其調(diào)節(jié)壓力的性能較好,可繼續(xù)用于區(qū)域調(diào)壓及大用戶專用調(diào)壓。
機(jī)械式壓力自動記錄儀在上世紀(jì) 60 到 70 年代廣泛使用在雷諾式調(diào)壓器上,用于測量調(diào)壓器進(jìn)出口壓力,如圖 1 所示,即在壓力記錄紙上繪出調(diào)壓器某個時間段的壓力曲線,以便監(jiān)視和測量調(diào)壓器的工作狀況。
隨著監(jiān)視測量新技術(shù)的發(fā)展,新型的遠(yuǎn)程監(jiān)視測量系統(tǒng)——在線實時觀測壓力情況的預(yù)警系統(tǒng)逐步取代了擁有悠久歷史的機(jī)械式自動記錄儀。為確保預(yù)警系統(tǒng)使用的穩(wěn)定性和壓力數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,在預(yù)警系統(tǒng)安裝完 1 年的時間內(nèi),壓力自動記錄儀也同時使用。只有通過兩者的在線壓力數(shù)據(jù)比對,確認(rèn)了預(yù)警系統(tǒng)運行穩(wěn)定和壓力數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,可停止壓力自動記錄儀的壓力記錄紙更換工作。例如從2009 年至 2013 年,虹口站的 186 臺雷諾式調(diào)壓器完成了預(yù)警系統(tǒng)的安裝,至 2014 年 6 月,所有的壓力自動記錄儀都完成了它們的歷史使命。
1 拆除的必要性
雷諾式調(diào)壓器配置 1 臺中壓壓力記錄儀和 1 臺低壓壓力記錄儀。雖然壓力記錄儀的功能已經(jīng)消失,使用的意義已不存在,但是壓力記錄儀本體仍然和調(diào)壓器連接在一起。通過日常開展的隱患排查和辨識,發(fā)現(xiàn)壓力記錄儀的狀態(tài)存在一定安全的隱患和風(fēng)險。
(1)調(diào)壓器測壓口和壓力記錄儀之間是用鍍鋅鋼管連接的,測壓管長度合計超過 6 m,管件和接口合計超過 20 處。壓力記錄儀和測壓口連接管道之間的連接方式目前有 3 種:橡皮軟管連接、銅管連接和專用球閥連接。雖然壓力記錄儀不再使用和校驗,但是在進(jìn)行調(diào)壓器日常工作時,地區(qū)組組員從安全角度出發(fā),一直堅持對這些管道、接口、管件和儀表進(jìn)行泄漏檢查。從實際查到的泄漏情況來看,泄漏點主要集中在壓力記錄儀和管道連接的接口、閥門和彎頭等位置,如圖 2 所示。
以上泄漏點發(fā)生泄漏的原因如下:①橡皮軟管因橡皮老化產(chǎn)生泄漏;②閥門位置因為經(jīng)常操作也容易泄漏;③彎頭位置因為連接管在地面并未進(jìn)行固定,管道因經(jīng)常踩碰而晃動使彎頭接口松動導(dǎo)致密封效果變差產(chǎn)生泄漏。
(2)根據(jù)公司《NSGB/5-02-07監(jiān)視和測量裝置管理辦法》規(guī)定,壓力記錄儀屬于B類監(jiān)視和測量裝置,檢定周期為30個月。實際情況中壓力自動記錄儀己經(jīng)停止了檢定工作,在不使用、不檢定的情況下,壓力記錄儀的功能和壽命也會縮減,不排除很多己經(jīng)無法使用的可能性。
(3) " 1+1”型雷諾式調(diào)壓器是由1路調(diào)壓系統(tǒng)和一路旁通組成,其壓力記錄儀安裝在靠近旁通管操作通道一側(cè)的墻面上。這一側(cè)的操作空間相對狹窄,給操作人員的操作和行走帶來了不便,會碰撞到肢體或者頭部而造成身體傷害;同時,壓力記錄儀和調(diào)壓器之間的連接管為貼地明管,也敷設(shè)在這一側(cè)的維修操作通道上,不僅占用操作空間,也容易引發(fā)人身傷害。如果將壓力記錄儀、附帶的測壓管道和管件拆除,不僅為操作人員提供了更方便的操作空間,而且可以消除安全隱患,避免發(fā)生意外,一舉兩得。
(4) "2+0”型調(diào)壓器是為了保證用戶不間斷穩(wěn)定供氣,由“卜1”結(jié)構(gòu)改進(jìn)為兩路均可調(diào)壓的形式。進(jìn)行改造時,考慮到放置調(diào)壓器的房屋空間有限,為避免原操作通道更加狹窄,所以將壓力記錄儀的位置換在調(diào)壓器主體上,但位置的更換對操作人員的操作并沒有起到實質(zhì)的改善作用。
綜合以上因素,公司經(jīng)過多番論證后,一致認(rèn)為拆除壓力記錄儀不僅可以減少泄漏點的安全風(fēng)險,排除安全隱患,同時可以改善和緩解工作場所的局促感,為操作人員創(chuàng)造更舒適的操作空間,所以拆除工作很有必要。
2、現(xiàn)場拆除實例
2018年3月中旬,虹口站選擇了水電路1381弄、調(diào)壓器編號為809的“1+1”型雷諾式調(diào)壓器進(jìn)行了拆除。該調(diào)壓器為民用調(diào)壓器,進(jìn)口壓力為50 kPa左右,出口壓力為2 kPa。進(jìn)口選用量程為0-0.6 M Pa的
膜盒壓力表,低壓選用量程為0-4 kPa的膜盒壓力表。
拆除完畢后,將拆除儀表和部件暫時堆放在調(diào)壓室的一角,接下來對調(diào)壓器原連接壓力記錄儀的取壓接口進(jìn)行后續(xù)處理。操作人員希望在該取壓接口處安裝量程匹配的膜盒壓力表,以便在工作中快速讀取調(diào)壓器進(jìn)出口壓力的數(shù)據(jù),同時考慮到配合類工作中若現(xiàn)場無測量工具,可以通過現(xiàn)場的膜盒壓力表,快速判斷壓力是否達(dá)到停氣要求的零位。在現(xiàn)場進(jìn)行了膜盒壓力表安裝的兩個方案的試驗和比較:(1)方案一:在原壓力記錄儀和預(yù)警系統(tǒng)共用的取壓點處安裝相應(yīng)的膜盒壓力表,如圖3所示。在實際操作中發(fā)現(xiàn)表的位置影響了進(jìn)口閥柄的操作。
(2)方案二:原取壓點處安裝三通管件,一端接壓力預(yù)警系統(tǒng)壓力變送器的信號管,一端接R15口徑的直管閥門,用作調(diào)壓器測壓口。另外在調(diào)壓器輔助系統(tǒng)立管進(jìn)口和出口四通接口處分別安裝膜盒壓力表;同時考慮膜盒壓力表的不當(dāng)操作會導(dǎo)致其被壓力沖擊損壞的情況,需要在膜盒壓力表前加裝防爆開關(guān),如圖4所示。這樣既可便捷讀取壓力數(shù)據(jù),又保證了儀表的安全耐用,同時又不失美觀。
圖5為原取壓點拆除前后的對比,壓力記錄儀和位置接口的拆除現(xiàn)場問題都得到了很好的解決。
3拆除后續(xù)注意事項
雷諾式調(diào)壓器壓力記錄儀的拆除不僅是簡單的裝置拆除,還需要全面考慮拆除后可能產(chǎn)生的后續(xù)問題。
(1)拆除后壓力記錄儀和管道管件的處置回收問題。按照公司規(guī)章制度中《NSGB5-02-07監(jiān)視和測量裝置管理辦法》第六條工作程序第5點,監(jiān)視和測量裝置偏離校驗狀態(tài)的處理的要求,在進(jìn)行報廢時,報廢的流程和具體實施需要上級部門的支持與指導(dǎo),同時壓力記錄儀的工作己經(jīng)停止,與壓力記錄儀工作有關(guān)的規(guī)章制度需要修訂變更。
(2)拆除壓力記錄儀后,《監(jiān)視和測量裝置總臺帳》內(nèi)容應(yīng)相應(yīng)更改,保持臺帳和實物的一致。
(3)在是否所有運行的雷諾式調(diào)壓器都需要安裝膜盒壓力表的問題上存在兩種觀點:一種是從操作人員的角度出發(fā),認(rèn)為有必要安裝,配合停氣時可以快速判別中壓壓力是否到達(dá)零位;另一種是從管理人員的角度出發(fā),認(rèn)為應(yīng)綜合考慮經(jīng)濟(jì)性、合理性、安裝的投入成本和后期的檢定成本。建議根據(jù)用戶用量、該區(qū)域施工配合頻次、調(diào)壓器供氣類型等多種因素綜合分析考慮,選擇性地安裝膜盒壓力表。
4結(jié)語
拆除壓力自動記錄儀是既能消除安全隱患,保證設(shè)備安全運行,又能保障操作人員避免人身傷害的一項安全措施,值得分析利弊,總結(jié)經(jīng)驗,并聽取相關(guān)的意見和建議。同時為了順利開展和實施此項工作,需要在上級部門的指導(dǎo)和支持下,群策群力、共同研究、共同探討,形成一套行之有效的實施方案,推動建立相關(guān)管理標(biāo)準(zhǔn),切實地提高輸配運行的管理水平。