傳統設汁也是要追求最優的設計結果，它通常是指磁翻板液位計在調查剖析的墓礎上，參照同類產品，通過枯算、經歷類比或實驗來肯定初始設計計劃，并且經過構思計劃一評價一再構思一再評價的尋優過程。依賴過去的經歷肯定設計過程中需求肯定的參數的問題，這似乎是實在可行的，并且沒有太大的風險，但是其處置過程會融人決策者太多的防腐液位計客觀要素，常常難以客觀地給予描繪，從而無法確認結果的最優性。理論證明，這樣設計的結果都有改良進步的余地。做大最的實驗重復比擬固然比擬真實牢靠，但是常要破費太多的資金和人力，而且得到的最優結果根本上跑不出開始設計的實驗范圍。可見.傳統的設計只是客觀上追求最優結果.但手腕上只是被動地反復剖析產品的性能，而不是生動地設計產品的參數，因此得到的只會是滿足設計(satisfactory design)而非最優設計(optimal design)。而優化設計是用浮球液位計數學建模( mathematical modeling)的辦法樹立優化
模型(optimization model)并求解最優參數。固然建模時要作恰當的簡化，可能使得結果不一定完全可行或到達實踐上的最優，但它是基于客觀規律和數據的，又不需求多大的費用，因而具有經驗類比或實驗手腕無可比較的優點。假如在此根底上再輔之以恰當的經歷和實驗，就能夠希冀得到實踐問題的一個比擬圓滿的設汁結果。
隨著市場由傳統的相對穩定轉向動態多變，機械產品更新換代周期日益縮短，把優化設計方法與計算機輔助設計分離起來，使玻璃管液位計產品設計過程完整自動化，已成為設計辦法的一個重要開展趨向。
友情提示：本文是由www.sg6655.com 的磁翻板液位計編寫提供，轉載請注明出處。
看過本文的人還看過：用戶訂購磁翻板液位計必須要注意哪些細節
