如果在非接觸式雷達設備中可以獲得相同的導波雷達液位計（GWR）方向性能和測量確定性，該怎么辦？80GHz非接觸式雷達似乎只是“無制導”的導波雷達液位計，其聚焦優于之前的任何液位計。但80GHz雷達是導波的真正替代品嗎？

    本文將考慮用戶在選擇水平儀器時的常見問題，并比較技術如何疊加。較后，我們將確定80GHz雷達是否是導波的非接觸式替代方案。

    導波液位計的教科書安裝如下：工廠選擇按照必要測量長度訂購的GWR液位變送器，將其安裝在容器中，液位計精確測量桿或電纜的上下。這是它在大多數情況下的工作方式，但不是全部。

    另一方面，非接觸式液位計的安裝相對簡單，通常不需要按長度訂購。高傳輸頻率雷達單元發射聚焦光束角并具有相應小的天線系統。事實上，80GHz雷達液位計擁有世界上較小的天線，使其適用于各種尺寸的容器，并且無需昂貴的改造即可輕松改裝。在許多應用中和幾乎任何船只上，80GHz雷達都易于安裝。

工藝條件

    在工藝溫度方面，GWR和80GHz雷達從頭到腳：每種類型的液位計都可以在低于400°F標記的溫度下可靠地運行。這兩種技術都足夠耐用，可以承受蒸汽，冷凝和泡沫。在工藝條件方面，這兩種技術都沒有給出一寸。

建立

    當與粘稠的粘性介質（如原油）一起使用時，GWR棒和電纜會被厚的，測量扭曲的產品殘留物覆蓋。這種累積通常會導致錯誤的信號，并增加清潔和維護，以避免批次之間的交叉污染。

    通過無線電雷達液位計安裝在產品上方，使其比導波表兄弟更不容易積聚。有時會到達非接觸式雷達發射器表面的微小積聚對測量精度或液位計健康沒有影響。它們具有齊平的天線面，可較大限度地減少交叉污染，為操作員節省清潔和維護成本。

測量范圍

    80GHz器件可以很好地濾除近距離干擾和測量范圍底部的檢測電平。實際上，當與較先進的STC電子設備配合使用時，這些液位計可以檢測距離超過98英尺的幾毫米的油，并測量到天線面。

    GWR液位變送器在整體精度（±2mm）方面與80GHz液位液位計匹配，并在油箱底部提供可靠的測量。然而，導波雷達液位計無法在近距離測量方面進行比較。

與Bridles，Chambers和StillingWells一起使用

    導波雷達液位計是在這些應用中使用的理想技術，因為GWR桿和電纜使雷達信號保持接近它們。超聚焦信號在腔室中很重要，因為許多直徑在2到4英寸之間。即使是3°光束角的80GHz液位計也不是足夠集中的信號，以防止非接觸式液位計從室壁，焊縫和堆積中拾取虛假回波。

過程中的閥門

    讓我們消除懸念：使用80GHz設備通過閥門進行液位測量很容易，而使用GWR則不可能。

    對于較舊的，較寬的光束非接觸式雷達設備，通過閥門操作一直是棘手的，特別是對于反射性差的低介電（dK）產品。較寬的傳輸光束從閥門，噴嘴，墊圈，接頭和其他表面吸收干擾噪聲。在幾次成功的客戶安裝后，我們測試了美安特PULS64型雷達液位計，用于各種尺寸的球閥和閘閥上的液位計在每次試驗中準確測量。

低反射，低DK媒體

    準確，可靠地測量低dK產品一直是導波雷達液位計的標志之一。直到較近，如果液體對非接觸式雷達的反射性不夠，GWR就是首選解決方案。那已經改變了。

    80GHz雷達的巨大動態范圍意味著它足夠靈敏，可以測量低反射率的產品，這些產品幾乎不會將任何微波能量從產品表面反射回液位計。80GHz雷達的動態范圍是非接​​觸式雷達液位計中較好的，它與GWR測量具有較差反射質量的媒體的能力相匹配。

船舶內部

    80GHz雷達液位計的緊密聚焦繞過了容器內部，因此它僅測量液體表面。即使在可能有加熱線圈，擋板，梯子和攪拌器的繁忙的水箱中，使用非接觸式設備也不會出現問題，也不需要更少的工程設計。GWR儀器可以在使用同軸探頭的障礙物應用中進行測量，無需任何特殊參數或安裝過程中的額外工作。然而，同軸電纜不能用于每種應用，因為它們具有有限的測量范圍并且易于積聚。

結果：非接觸式80GHz雷達液位計是（有時）替代導波雷達液位計的替代方案

    這兩種雷達技術均可提供出色的結果，適用于特定應用，但很明顯80GHz技術是液位測量和過程控制的重大進步。

    在某些應用中，非接觸式80GHz雷達液位計是導波儀器的替代品。在需要大量堆積的應用中，必須安裝在閥門上，并且內部有障礙物，非接觸式雷達通常是更合適的選擇。然而，導波雷達液位計是一種可行的技術。GWR是測量低dK產品以及靜水井，韁繩和室內水平的出色解決方案。

    過程儀表世界對于兩種類型的雷達液位計都足夠大;有大量的液位應用程序可供使用。在推薦液位測量技術時，操作員應小心與供應商合作，這些供應商會考慮他們的個人情況。

相關產品推薦：磁翻板液位計